境界划分,界限模糊：挑战常规的境界划分

境界划分，是一种对现实世界进行分类的方法。从纯粹的科学意义上讲，境界划分要么基于客观的经验数据，要么建立在理论概念和模型的基础上，而二者共同构成了境界的理论框架。但在实际应用中，境界划分常常会遇到很多问题，如界限模糊、挑战常规等。

境界划分的困境

在实际场景中，境界划分面对着一些硬性的困境，如阶段性问题、差异性问题、交叉性问题、穿越性问题等。这些困境应该如何应对？

阶段性问题：人们通常使用时间为参考，将某一现象的发展过程划分为不同的阶段。这种限制着人们的思路，使得人们很难看到某些非规律性、非线性的变化，为了克服这个问题，需要多角度、多维度地考虑问题。

差异性问题：不同元素之间的界限很难划分。面对这个问题，我们需要扩宽划分的维度，利用有机整合的思路，挖掘各种元素之间的相似性和联系。

交叉性问题：不同层次的境界之间存在交叉、重叠。这个问题要求我们在划分境界时，注重审视细节、准确把握各种元素的特点，并且加强交叉地带的掌控能力。

穿越性问题：同样的元素在不同的境界中，表现出不同的特点。为了解决这个问题，我们需要运用归纳法、建立完整的框架，准确地划分各种元素在不同境界中的特点，从而避免造成境界模糊的问题。

境界划分的挑战

除了困境，境界划分也面临着一些挑战。这些挑战来自于人们对境界本质的理解以及人们对境界划分科学性的认识。

对于境界本质的理解，人们的认识存在着误区。人们往往将境界看成是外在世界的某种表现形式，而忽略了境界的本质特征——它是人们理解、规划和管理这个世界的方法。因此，在进行境界划分时，人们应该注重定位，发现划分境界所依据的关键特征，并考虑这些特征在现实中的运用。

在境界划分的科学性问题上，人们常常陷入唯度论和唯文化论的误区。唯度论倾向于将境界划分建立在理论概念和模型上，而忽略了实际经验数据的重要性。唯文化论则强调地域文化的特殊性和多样性，强调同一文化内的相似性和差异性。在划分境界时，应该避免偏执、妥善整合这两种理论，建立完备的境界体系。

境界划分在日常生活中也得到了广泛的应用。

在经济管理方面，境界划分是企业和政府所拥有的关键工具。通过对市场、产品、渠道、消费者等诸多维度的考量，进行有效的境界划分，能够帮助企业或政府在管理过程中更好地把握局面，作出科学决策。在科技研发方面，境界划分是创新所必须具备的基础特征，只有通过对现有境界的重新划分，才能发掘出科技研发中的新空间。

总之，境界划分在我们的日常生活中扮演着重要的角色。划分境界是一种比较高阶、抽象的思维方式，需要我们不断完善自己的认知架构，同时不断地拓展自己的思考边界。